^
A
A
A

Kosmeetilised komponendid: säilitusained

 
, Meditsiiniline toimetaja
Viimati vaadatud: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.

Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.

Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

Kosmeetikatoodete säilitusained on sageli diskussioonide ja spekulatsioonide teema populaarses ja teaduslikus ajakirjanduses. Säilitusained peavad pakkuma kreemi kaitset paljude organismide (bakterid, seened) eest pikka aega. Kosmeetilisi vahendeid kasutatakse mitu kuud (ja isegi aastaid), seetõttu on säilitusainete säilitamine nende säilitamise tingimused, mille alusel kosmeetilised vahendid arvutatakse. Kuid enamik toiduainetööstuses kasutatavaid steriliseerimismeetodeid (lüofiliseerimine, pakendite steriliseerimine, ladustamine madalatel temperatuuridel) ei sobi kosmeetikatoodangule. Seetõttu peaks vähemalt säilitusaine mikroobide puhul olema mürgine.

Säilitusaine võib avalduda toksilisusele ka naharakkude suhtes. Praegu töötavad teadlased, et luua säilitusaineid võimalikult paljude toimingutega, nii et puudub vajadus koostada mitmeid säilitusaineid.

Säilitusained sisalduvad kosmeetikatoodetes, kui see on võimalik, minimaalses kontsentratsioonis, kus nad on efektiivsed mikroobide vastu ja ei ole nahale mürgised. Veelkord meenutame, et tegelikult võivad ebasoovitavad nahareaktsioonid põhjustada absoluutselt mis tahes kosmeetikatoodete komponendi. Lihtsalt mõnedel ainetel on toksiline potentsiaal kõrgem kui teistel. Säilitusained koos pindaktiivsete ainetega on traditsiooniliselt peetud allergiliste reaktsioonide ja dermatiidi peamiseks põhjuseks tundlikule nahale. Loomulikult on siin mõni tõde. Siiski ei saa nõustuda asjaoluga, et säilitusained on vähem kahjulik kui mikroobid ja mikroobsed toksiinid, samuti mikroobse floora kosmeetiliste koostisainete lagunemise saadused. Seetõttu peaks kosmeetikatoodete säilitusaineid olema ja neid ei tohi täielikult loobuda.

Omandi retard riknemist kosmeetikatoodetes omavad mõned looduslikud komponendid nagu taimeekstraktid (kaselehti, männikoorest ja paljud teised taimed), naatriumbensoaat (sisalduvate jõhvikad, sõstrad), eeterlikke õlisid, taruvaigu, soolade merevetikaekstrakti joodirikas. Kasutusele need ained preparaadis vähendab kontsentratsiooni sünteetilised säilitusained (kas probleem peitub just selles).

Kosmeetikat "ilma säilitusainetena" ei saa pikka aega kasutada ja säilitada see külmikus paremini. Vastasel korral täheldatakse mikroobse floora kasvu ja aktiivsete lisandite inaktiveerimist.

Kuna antibakteriaalseid lisandeid kasutatakse mitte traditsioonilisi kosmeetilisi säilitusaineid, vaid täiesti teistsuguseid ühendeid. Nende seas on mittespetsiifilised bakteritsiidse ained (alkohol, atsetoon, joodi sisaldavate ühendite, taimeekstrakte, eeterlikke õlisid jne) Ja eriainetega et blokeerida teatud etapil mikroobirakus metabolismi (antibiootikumid).

Antibakteriaalsete omadustega kosmeetikavahendeid on mitu: aknevastased ained, kõõmavastased šampoonid, antimikroobsed seebid, higistamisvastased deodorandid. Selles reas aknevastased ravimid eristuvad. Esiteks, neid tavaliselt ei pesta ja jälle nahale pikka aega. Teiseks, nahale, millele neid kasutatakse, on kahjustatud barjäär ja nõrgenevad tema enda kaitsemehhanismid; kolmandaks, aknega nahale ilmneb sageli bakterioosibasioon, millega kaasneb põletik. Seetõttu on naha probleemse naha hooldamiseks kasutatavad kosmeetikavahendid oma omadused ja lähevad väga lähedale meditsiinilistele preparaatidele.

Mis puutub teistesse antibakteriaalsete kosmeetikavahendite gruppidesse, siis eri riikide seadusandjad hindavad neid erineval viisil. Seega on USA-s antibakteriaalsete koostisosade esinemine kosmeetikatoodetes koheselt ravimit kosmeetikatoodete kategooriasse raviks. USA-s deodorandid muutuvad kohe "ravimiteks", niipea kui teatatakse, et diabeedivastane toime põhineb deodorantsel efektil. Seetõttu kuuluvad Ameerika Ühendriikide higistamisvastased vahendid ravimite kategooriasse. Antibakteriaalsete seepidega esindatud toodete rühm on muutunud kosmeetikatööstuse ja FDA vahelise vastuolu luu. FDA otsustas, et seebid, mida turustatakse antibakteriaalse ravimina, viitavad ravimitele. Ausalt öeldes on igal seepil antibakteriaalsed omadused, sest seebiga domineerivad komponendid on PAV.PAV naha seebil ei karda, kuid selle pinnal olevad bakterid surevad.

Seebi kõige tuntum antibakteriaalne komponent on triclosan. Meedias on perioodiliselt teatatud, et triklosaan on nahale mürgine. See on midagi enamat kui teine spekuleerimine, sest seni ei ole ükski paljudest ulatuslikest uuringutest seda kinnitust andnud. Kuid see, kui otstarbekas lisada triclosan seda seepärast, on täiesti loomulik, eriti kuna sellel on täiendavaid põhjuseid. Selleks, et tõesti efektiivselt mõjutada meie naha pinnal eluvat mikroobset taimestikku, on vaja sisse seada antimikroobset ainet kõrgema kontsentratsiooni korral. Seega suurendame ühelt poolt kõrvaltoimete (ärritus, allergiad) riski ja ühelt poolt ilma igasuguse sihtmärgideta tõsiselt mikrobioloogilist tasakaalu, teiselt poolt.

Nii peab säilitusaine:

  • Konservantide või säilitusainete süsteem peaks olema ohutu, kui seda sisaldavat kosmeetikatoodet kasutatakse ettenähtud otstarbel.
  • Säilitusaine või säilitusainete kombinatsioon peab sobima kõigi süsteemi koostisosadega ja see ei tohiks kaotada aktiivsust koos teiste koostisosadega. Säilitusainete kasutuselevõtt ei tohiks mõjutada kosmeetikatoodete tarbijaomadusi.
  • Ideaalne säilitusaine ei tohiks kosmeetikatoodetesse lisada lõhna ega värvi ega reageerida süsteemi koostisainetega, põhjustades värvimuutust või lõhna.
  • Säilitusaine peaks olema stabiilne kõigil temperatuuridel ja pH-väärtustel kosmeetikatoodete valmistamisel.
  • Ideaalne säilitusaine peaks töötama nii tootmisprotsessis kui ka kosmeetikavahendite kogu kavandatud kõlblikkusaja jooksul.

Eriti rõhutame, et kosmeetikatoodete tootja jaoks on kõige tähtsam säilitusaine valik, mis on tõesti tõhus mikroobide vastu ja on ohutu. Hind on teisene tegur. Ostjaid või meediat pakuvad palju tõsisemaid kaebusi, mis võivad tõsiselt kahjustada kosmeetikatoodete maine. See maksab ettevõttele tunduvalt kallimat kui säästa odava säilitusainega, mis ei toimi.

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.