Korduvkasutatavad menstruaaltooted: mis takistab naisüliõpilastel neid kasutamast?

Huvi korduvkasutatavate menstruaaltoodete (RMP-de) – korduvkasutatavate sidemete, korvide, aluspükste ja muu sarnase – vastu kasvab tänu potentsiaalsele keskkonna- ja majanduslikule kasule. Siiski on MMP-de kasutuselevõtt piiratud: toote valimise otsus ei põhine sageli hinnal, vaid emotsioonidel, mugavusel ja hügieenil, selgub BMJ Openis avaldatud uuest uuringuülevaatest.

Uurimismeetodid

Autorid viisid läbi süstemaatilise ülevaate uuringutest, mis käsitlesid naisüliõpilaste MMS-i tundmist, kogemusi ja tajumist, ning tuvastasid kasutamise takistused. Sõelumistulemuste põhjal kaasati 10 uuringut. Esmaste uuringute kvaliteeti hinnati MMAT-2018/2015 abil ja kvalitatiivsete järelduste usaldusväärsust hinnati GRADE-CERQuali abil. Otsingustrateegiad hõlmasid suuri andmebaase (sealhulgas MEDLINE ja Embase) tähtajaga kuni 2023, artiklite valikul tekkinud lahkarvamused lahendati arutelu teel. Süntees oli temaatiline (narratiivne) koos takistuste/motivaatorite kaardistamisega.

Peamised tulemused

• Hügieeniprobleemid ja elutingimused on peamised takistused. Naisüliõpilased kahtlevad MMS-i „puhtuses“, muretsevad pesemise/kuivatamise ja hoiustamise pärast, eriti piiratud juurdepääsu korral mugavatele ja privaatsetele sanitaartingimustele.
• Mugavus ja lekete hirm. Ühekordsetelt vahenditelt ülemineku takistustena tuuakse sageli kandmismugavust ja muret töökindluse pärast. (Sarnaselt varasemate MMS-i ülevaadetega.)
• Stigma ja teabe puudumine: MMS-i õige kasutamise/hoolduse kohta käivad teemakohased tabud ja teadmiste lüngad vähendavad katsetamisvalmidust.
• Rahaasjad on pigem pluss kui miinus. Ükski kaasatud uuringutest ei teatanud MMS-i rahalise poole negatiivsest tajumisest; vastupidi, säästmist mainiti sageli motivatsioonina.

Tõlgendamine ja kliinilised järeldused

Ülevaade näitab, et ratsionaalsed motiivid (odavam ja keskkonnasõbralikum) jäävad sageli praktiliste ja emotsionaalsete barjääride (hügieen, mugavus, privaatsus) ees alla. Seetõttu ei piisa ainult eelistest teavitamisest. Üliõpilaste ja esmatasandi tervishoiuteenuste puhul tähendab see vajadust:

1. MMS-i valiku ja hooldamise sihipärane koolitus;
2. taristu arvessevõtmine (ligipääsetavad ja privaatsed pesemis-/kuivatamistingimused);
3. destigmatiseerimine - turvalised suhtluskanalid, demonstratsioonid, "proovikomplektid" ja eakaaslaste tugi.

Autorite kommentaarid

Autorid rõhutavad, et ülikoolilinnakute menstruaaltervise programmid peavad minema kaugemale kui „odavamad ja keskkonnasõbralikumad“, et tegeleda otseselt tegelike valupunktidega: hirm „ebahügieeniliste tingimuste“ ees, mure lekete pärast ja privaatsuse puudumine. Nad teevad ettepaneku integreerida haridus- ja taristulahendusi, luua õpilastega ühiseid sekkumisi ning pöörata tähelepanu kultuurilistele hoiakutele ja häbimärgistamisele.