Liiga paksud metsad - mitte vähem probleemiks keskkonnale
Viimati vaadatud: 16.10.2021
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Ökoloogid on mures mitte ainult tohutu puude langetamise tõttu. Nagu selgub, on ka liiga tihedad rohelised tsoonid ohtlikud, kuna need võivad põhjustada põua.
"Mets on planeedi kops" - nad õpetasid meid koolis, nii et neid tuleb kaitsta ja kaitsta. Aga mis juhtub siis, kui on liiga palju metsi? Piiratud maatüki suured kogused rohelisi istandusi võivad põhjustada pinnase kuivatamist. Miks? Kas on vaja selgitada, mida taimed niiskusele, mida nad saavad sügavusest. Vesiga puid saavad toitainekomponendid. Pealegi pole enamiku biokeemiliste protsesside voog ilma selleta võimatu.
Kuid sellised protsessid tarbivad umbes 1% niisutusest, mis tulevad läbi juursüsteemi. Ülejäänud vesi lehtede kaudu aurustub - ilma selle nähtuseta, mida nimetatakse transpiratsiooniks, pole ka puu olemas. Niiskuse pidev ringlus tagab selle olemasolu taime kudedes, võimaldades tal ringelda alt ülespoole.
Nüüd loodavad keskkonnakaitsjad ette kujutada, et mõnes kuivas piirkonnas, kus puuduvad niiskus, kasvavad rohelised alad. Istanduste mass saadab atmosfääri tohutu hulga vett. Ei ole teada, millal see vesi võib mullas sademetega tagasi pöörduda. Kui piirkonda iseloomustavad pikad kuivad aastaajad ja sademete täielik katkestamine, võivad suured metsad muutuda suurteks probleemideks.
Näiteks võib Sierra Nevada Californias kasvatada metsi. Mercedi Ülikooli esindavad teadlased analüüsisid 18-aastasel perioodil Kingsi jõe ja Ameerika jõgede basseinide rohkete alade hajutamise muutust. Lisaks sellele võrdlesid ökoloogid niiskuse aurustumist ja metsatulekahjude dünaamikat.
Selgus, et nendel aegadel, mil metsades ilmnesid tugevad tulekahjud, oli ökosüsteemi säästmine mageveega rohkem väljendunud. Kui metsad põletati vähem, siis muutus majandus väiksemaks (vastavalt 17 miljardit tonni vett ja 3,7 miljardit tonni aastas). Üldjoontes tõusis Sierra Nevada jõgede veevarustus kaheksateist aastat kümneid aastaid 10% võrra - seda põhjustas metsade põldude leevendamine.
Inimkond on harjunud hindama metsatulekahjustusi ainult negatiivselt. Tegelikult on teadlaste sõnul siiski selline looduslik valik, mis on vajalik ökosüsteemi stabiliseerimiseks. Muidugi ei ole liiga sagedane süüde mingil juhul hea. Kuid sellise puuduse tõttu on metsad liiga tihedad ja kuiv periood võib muutuda veelgi kuumemaks, sest hiiglaslik istandused suunavad atmosfääri tonni niiskust.
Seega võimaldab metsade õigeaegne hõrenemine kaasa tuua kohalike jõgede ja muude veekogude täitmise ning põuaperiood on ennekõike mugavam metsa elanike endi jaoks.
Seda probleemi kirjeldatakse Ecohydrology lehekülgedel (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978).