Psühholoogid on nimetanud kõige usaldusväärsemad homoseksuaalsuse tunnused

Me kõik teame neid stereotüüpe. On üks ebatavaliselt sihvakas, leebe ja naiselik poiss, kes tunneb huvi nukkude, meigi, printsesside ja kleitide vastu ning kellel on tugev vastumeelsus poistega robustsete mängude suhtes. Ja on üks ebanaiseliku kehaehitusega tüdruk, kes vihkab parfüümi, armastab haamriga rügada ja on valmis mõnele jõmpsikale peksa andma.

Tundub ilmselge, et sellistest lastest kasvavad homoseksuaalid! Alles hiljuti otsustasid teadlased läbi viia uuringuid, et tuvastada homoseksuaalsuse varaseimaid ja usaldusväärsemaid märke. Selgub, et antud juhul oli terve mõistus peaaegu õige.

Asutajad olid psühholoogid Michael Bailey ja Kenneth Zucker 1995. aastal. Alguses uurisid nad palju poiste ja tüdrukute käitumise erinevusi, mis eksisteerivad iseseisvalt, olenemata peaaegu iga kultuuri kasvatuse ja hariduse iseärasustest.

Kõige olulisemad erinevused puudutavad mängu. Poisid eelistavad võidelda omasugustega, tüdrukud aga nukkude seltskonda. Mänguasjadest on esimesed rohkem huvitatud kuulipildujatest ja džiipidest ning teised humanoidfiguuridest (enamasti liialdatud naiselikkusega). Poisid eelistavad olla sõdurid ja superkangelased, tüdrukud aga proovivad emade, baleriinide ja printsesside rolle. Seetõttu ei mängi sugupooled praktiliselt omavahel.

Bailey ja Zucker püstitasid hüpoteesi, et tulevased homoseksuaalid ilmutavad vastupidist mustrit, nii et näiteks poiss sõbruneb tüdrukutega, tunneb huvi oma ema kosmeetika vastu ja tüdruk mängib hokit ja vaatab televiisorist maadlust.

Selle hüpoteesi kontrollimine võib tunduda lihtne: lihtsalt jälgida last, kuni ta jõuab ikka, mil kõik on selge. See meetod on aga väga ebapraktiline. Fakt on see, et homoseksuaalid moodustavad ühiskonnast väga väikese osa, seega oleks vaja hõlmata suurt hulka lapsi. Seejärel on vaja väga pikka uurimisperioodi (umbes 16 aastat). Lõpuks on teema väga delikaatne, sest lapsed on lihtsalt lapsed ja ainult neid, kes näitavad selgelt ebatüüpilist käitumist, hakatakse arstide ja psühholoogide juurde tirima.

Seega võtsid kasutusele teised meetodid. Näiteks 2008. aastal intervjueeris psühholoog Kelly Drummond koos kolleegidega 25 naist, kelle vanemad olid nad vanuses kolm kuni 12 aastat psühhiaatritele üle andnud. Sel ajal esines kõigil tüdrukutel mõningaid sooidentiteedihäire sümptomeid, näiteks poistega sõbrustamine, meeste riiete kandmise eelistamine, aktiivsete mängude nautimine ja isegi tualetti mineku keeldumine. Kuigi vaid 12 protsenti neist naistest ei suutnud ületada soodüsfooriat (tunnet, et inimese bioloogiline sugu ei vasta psühholoogilisele soole), oli biseksuaalseks või homoseksuaalseks olemise tõenäosus selles rühmas 23 korda suurem kui noorte naiste üldvalimis. Muidugi ei saanud kõigist neist lesbid, kuid andmed näitavad, et lesbid alustavad sageli nii.

Sama kehtib ka geimeeste kohta. Bailey ja Zucker küsisid meestelt nende tausta kohta ning leidsid, et 89% juhuslikust geimeeste valimist olid lapsepõlves tüdrukutega sõbrad olnud jne.

Sellest ajast alates on arvukad uuringud seda järeldust ainult kinnitanud. Avastati isegi „doosiefekt“: mida rohkem laps käitub sobimatult (sooliste stereotüüpide seisukohast), seda suurem on hilisema homoseksuaalsuse tõenäosus.

Eelnevale lisandusid ka kultuuridevahelised andmed, et homoseksuaalsetel noortel poistel on suurem tõmme individuaalalade (ujumine, jalgrattasõit, tennis) kui raskete ja kontaktsete võistkondlike spordialade vastu. Lisaks on neil väiksem tõenäosus saada tänavahuligaanideks.

Samal ajal möönavad teadlased kergesti, et homoseksuaalsuse areng toimub keerulisel viisil. Mitte iga poiss, kes salaja ema sukkpükse jalga paneb, ei saa geiks. See võib olla ka hüperseksuaalsuse väljendus. Ja sõprus tüdrukutega võib viidata sellele, et tegemist on tulevase Casanovaga, mitte sodomiidiga. Seega ei teki homoseksuaalsus alati soolise düsfooria taustal.

Ja siin jõuame kõige olulisema küsimuseni. Miks on vanemad nii mures oma lapse võimaliku seksuaalse sättumuse pärast? Võiks eeldada, et inimesed on mures paljunemise pärast, aga vaadake Elton Johni ja teisi kuulsaid sodomiite! Tema sugulased on kindlasti äärmiselt privilegeeritud olukorras paljunemisvõimaluste osas. Võib-olla vastupidi, tasub arendada neid andeid, mida ilmutavad naiselikud poisid? Ja lasta neil endil oma seksuaalelu üle otsustada...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]