Uued väljaanded
Uuring: mis ajendab arste aborte tegema?
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Südametunnistuse järgimist meditsiinipraktikas defineeritakse tavaliselt kui vastuoluliste teenuste, näiteks abordi, osutamisest keeldumist.
Kuid ajakirjas New England Journal of Medicine avaldatud artiklis vaidlustavad Michigani ülikooli teadlased selle definitsiooni ja ütlevad, et rasedusi katkestavaid arste võib nimetada kohusetundlikeks ja vastutustundlikeks.
Michigani Riikliku Ülikooli sünnitusabi ja günekoloogia dotsent dr Lisa Harris juhib tähelepanu sellele, et nii ajaloolised kui ka kaasaegsed tõendid näitavad, et südametunnistus ja teadlikkus on peamised motivaatorid, mis panevad arste aborte tegema.
Arst viitab Carol Joffe'i sotsioloogilisele uurimistööle, mis ajendab kvalifitseeritud arste ebaseaduslikult aborte tegema, riskides mitte ainult oma arstilitsentsi ja pikaajalise meditsiinipraktika kaotamisega, vaid ka omaenda vabadusega. Sotsioloogi uurimus põhineb nn Roe vs. Wade'i kohtuasjal – USA Ülemkohtu ajaloolisel otsusel abordi seaduslikkuse kohta. Sellest otsusest sai üks vastuolulisemaid ja poliitiliselt olulisemaid Ameerika Ühendriikide ajaloos.
Kohus otsustas, et naisel on õigus abordile kuni loode tema üsas muutub elujõuliseks – selles kontekstis peetakse autonoomia all silmas „võimet eksisteerida väljaspool ema keha, sealhulgas kohustusliku meditsiinilise toe abil“.
„Arstid tegid ebaseaduslikke aborte, sest nad nägid naisi suremas, püüdes ise soovimatut rasedust katkestada või end šarlatanide kätte andes,“ kirjutab Harris.
Arst ütleb, et tänapäeva aborte motiveerib arstide kohusetundlikkus: „Kuigi tänapäeva maailmas ei riku aborte tegevad günekoloogid seadust, on neil siiski midagi kaotada. Paljud inimesed tajuvad neid mõrvaritena, sundides neid tundma seda häbiväärset stigmat. Kolleegide diskrediteerimine, tagakiusamine ja ähvardused – seda peavad taluma arstid, kes päästavad tuhandeid naisi kindlast surmast. Kuid nende sügavalt juurdunud veendumused ei luba neil teisiti käituda ja lihtsalt pealt vaadata, kuidas inimeste elusid rikutakse.“
Uuringu autor ütleb, et Ameerika seadus kaitseb endiselt neid arste, kes keelduvad aborti tegemast omaenda moraalsetele põhimõtetele tuginedes, samas kui arstid, kes teevad aborte samuti oma eetilistele vaadetele tuginedes, on sellisest kaitsest praktiliselt ilma jäetud.
Dr Harris märgib, et abordi vastased usuvad, et aborte tegevaid arste juhib eelkõige materiaalne kasu, mitte nende enda südametunnistus. Ta ei nõustu selle väitega, kuid ei eita, et on tõepoolest oluline eristada arstide moraalseid motivatsioone mis tahes muudest.
„On oluline, et abordi tegemisest keeldumine põhineks siirastel moraalsetel motiividel, mitte arsti poliitilistel motiividel, meditsiiniliste tõendite valel mõistmisel või muude ebaoluliste tegurite kombinatsioonil,“ kirjutab autor.
[ 1 ]