^
A
A
A

E-sigaretid on kahjulikumad kui varem arvati

 
, Meditsiiniline toimetaja
Viimati vaadatud: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.

Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.

Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

20 October 2021, 18:00

Johns Hopkinsi ülikooli teadlaste avaldatud teabe kohaselt on e-sigareti vedelikes palju uurimata keemilisi komponente, sealhulgas tööstusliku päritoluga kemikaale. See on esimene töö, mille käigus spetsialistid püüdsid tuvastada aerosoolides sisalduvaid kemikaale ja teha kindlaks suitsetajatele tekkivad võimalikud riskid. Tulemused olid enam kui murettekitavad, sest avastatud tundmatud komponendid võivad viia kõige ettearvamatumate tervisemõjudeni.

Elektrooniliste ja traditsiooniliste sigarettide võrdlemiseks on varem läbi viidud palju uuringuid: tõepoolest olid e-sigaretid selles osas veidi paremad, kuna need sisaldasid vähem saastavaid vaike. Siiski pöörati vähe tähelepanu asjaolule, et elektrooniliste analoogide vedelikud sisaldavad palju uurimata komponente, mis kujutavad endast tundmatuid ja ettearvamatuid terviseriske. Oma uues töös püüdsid teadlased hinnata nii aurude, vedelike kui ka aerosoolide kogu keemilise koostise loetelu.

Meeskond kasutas keemilise sõrmejälje tehnikat, mida nimetatakse vedelikkromatograafiaks ja kõrglahutusega massispektromeetriaks. Seda tehnoloogiat on varem kasutatud reovee, bioloogiliste vedelike ja toiduainete keemilise koostise hindamiseks. Teadlased testisid nelja kõige levinumat aurutamisprodukti, sealhulgas JUUL, Blu, Mi-salt ja Vuse.

Selle tulemusel tuvastati mitu tuhat tuvastamata komponenti ja nende ühendeid, samuti aineid, mis tavaliselt tekivad põlemisel, kuigi auru tekkimisel neid ei tohiks olla. Traditsioonilised sigaretid sisaldavad aga sarnaseid kondenseerunud mürgiseid süsivesinikke.

„Üks aurutamise väidetavaid eeliseid on see, et seade töötab suhteliselt madalal temperatuuril, mis ei hõlma põlemist. See peaks muutma selle tavalisest suitsetamisest ohutumaks,“ selgitas eksperimendi kaasautor, rahvatervise kooli esindaja dr Mina Tehrani. Eksperdid leidsid aga üle kahe tuhande tundmatu kemikaali, tuvastasid kuus potentsiaalselt ohtlikku komponenti. Teadlased olid üllatunud, leides aerosoolidest kofeiini stimulante, mida võis esineda ainult kohvi ja šokolaadi maitset sisaldavates vedelikes, kuid mida leiti pooltes uuritud toodetes.

Teadlased märgivad, et elektroonilised sigaretid ei ole nii kahjutud, kui nad võivad tunduda. „Kasutajad peaksid olema teadlikud sellest, milline kemikaalide segu satub nende hingamissüsteemi. Samal ajal ei tea me isegi, millistest komponentidest me enamikul juhtudel räägime,“ ütles uuringu üks juhtudest, dr Karsten Prasse. On võimalik, et elektrooniline suitsetamine pole sugugi vähem kurjakuulutav kui traditsioonilised sigaretid.

Uuringu tulemused avaldati toksikoloogia keemiliste uuringute lehel.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.