Loomingulised inimesed on rohkem valetama ja petma
Viimati vaadatud: 23.04.2024
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Uus Ameerika uuring näitab, et loomingulised või originaalsed inimesed on vähem ausad ja kalduvamad kui teised, võib-olla seetõttu, et nad on paremini leiutanud vabandusi oma tegevuste "selgitamiseks" või "õigustamiseks".
Uuringu autor Harvardi ülikooli doktor Francesca Gino ja kaasautor Duke'i ülikooli doktor Dan Arieli kirjutasid oma järeldused ajakirjas "Personality and Social Psychology".
Suurem loovus aitab inimestel keerulisi ülesandeid lahendada paljudes valdkondades, kuid loominguline säde võib inimestel viia probleemide lahendamiseks otsida ebaeetilisi põhimõtteid.
Gino ja Arili kirjutasid, et hoolimata sellest, et meedias on laialdaselt arutletud ebaausust ja loovust, pole nendevahelist suhet teaduslikult uuritud.
Uuringute tegemiseks hindasid teadlased tunnustatud psühholoogiliste testide abil osalejaid ja luureandmeid loovust. Seejärel kutsuti osalejaid osalema viiest eksperimentide sarjast, kus nad said väikest raha ainult õigeks vastusteks testides. Veelgi enam, mida õiged vastused, seda rohkem oli tasu suurus.
Ühel katsetest saadi osalejatele lehed, milles olid küsimused üldiste teadmiste kohta, ja paluti õigeid vastuseid ümardada ja seejärel edastada need tulemused teisele lehele, olles kontrollija esimesele lehele andnud. Teisel lehel olid õiged vastused nõrgad jäljed (seega oli osalejatel võimalus petta ja teeselda, et nende vastused olid samad, mis varem).
Teises katses anti osalejatele joonised diagonaaljoonega ja hajutatud punktid mõlemal pool joont. Nad pidid ütlema, milline pool oli rohkem punkte. Umbes 200 katset tehti, millest poolel oli peaaegu võimatu öelda, millisel küljel on rohkem punkte. Ent osalejatele öeldi, et neile makstakse iga katse eest kümme korda rohkem, kui nad ütlevad, et punktid olid paremal paremad (summa oli 5% võrreldes esialgse 0,5% -ga).
Oma eksperimentides leidsid teadlased, et loomingulised isikud kipuvad rohkem petta kui nende vähemtähtsad partnerid ja et loovus on ebaaususe parima ennustaja kui intelligentsus.
Lisaks on teadlased leidnud, et loova mõtlemisega osalejad käituvad sageli ebaausalt, võrreldes kontrollrühmaga. See viitab sellele, et loovusel on mündi tagakülg.
[