Uued väljaanded
Loovad inimesed on altimad valetamisele ja pettusele
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Uus USA uuring näitab, et loomingulised või originaalsed inimesed on vähem ausad ja kalduvad petma tõenäolisemalt kui teised inimesed, võimalik, et seetõttu, et nad on paremad vabanduste väljamõtlemises oma tegude "selgitamiseks" või "õigustamiseks".
Uuringu autor dr Francesca Gino Harvardi Ülikoolist ja kaasautor dr Dan Ariely Duke'i Ülikoolist avaldavad oma järeldused ajakirjas Personality and Social Psychology.
Suurem loovus aitab inimestel lahendada keerulisi probleeme paljudes valdkondades, kuid loominguline säde võib panna inimesi ka ebaeetiliste põhimõtete järgimisele probleemidele lahenduste otsimisel.
Gino ja Arily kirjutavad, et kuigi ebaaususest ja loovusest on meedias laialdaselt räägitud, pole nende kahe vahelist seost teaduslikult uuritud.
Oma uuringu jaoks hindasid teadlased esmalt osalejate loovust ja intelligentsust tunnustatud psühholoogiliste testide abil. Seejärel kutsuti osalejaid osalema viies katseseerias, kus nad said väikese summa raha ainult testidele õigete vastuste eest. Lisaks, mida rohkem oli õigeid vastuseid, seda suurem oli tasu.
Ühes katses anti osalejatele üldteadmiste küsimuste lehed ja paluti neil ümardada õiged vastused ning seejärel kanda need tulemused teisele lehele pärast esimese lehe eksamineerijale andmist. Teisel lehel olid õigete vastuste nõrgad jäljed (andes seega osalejatele võimaluse petta ja teeselda, et nende vastused olid samad, mis varem).
Teises katses anti osalejatele pilte diagonaaljoonest, mille mõlemal küljel olid hajutatud täpid. Nad pidid ütlema, kummal küljel oli rohkem täppe. Tehti umbes 200 katset, millest pooled tegid peaaegu võimatuks öelda, kummal küljel oli rohkem täppe. Kuid osalejatele öeldi, et neile makstakse iga katse eest kümme korda rohkem, kui nad ütlevad, et paremal on rohkem täppe (5% algse 0,5% asemel).
Oma katsetes leidsid teadlased, et loomingulised inimesed petsid tõenäolisemalt kui nende vähem loomingulised kolleegid ning et loovus ennustas ebaausust paremini kui intelligentsus.
Lisaks leidsid teadlased, et loomingulised osalejad käitusid ebaausalt tõenäolisemalt kui kontrollrühm, mis viitab sellele, et loovusel on ka varjukülg.
[