Triclosani antibakteriaalne komponent osutub väga ohtlikuks
Viimati vaadatud: 16.10.2021
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Triklosaani teadaolev aine on mikroobivastane ja seentevastane komponent, mis esineb detergentides, puhastusvahendites, hambapastades, deodorantides ja kodumajapidamistes kasutatavates keemilistes lahustes. Triklosaani on tööstuses kasutatud peaaegu viiekümneks aastaks: esialgu peaks see aine kaitsma tarbijaid mustuse ja mikroobide negatiivse mõju eest.
Tähelepanuväärne on, kuid triklosaan hakati neid aktiivselt lisada igasuguseid hügieeni. Ja alles siis hakkasid teadlased uurima selle komponendi ohutust ja aja jooksul muutusid selliste teoste tulemused üha vastuolulisemaks. Näiteks algatas Kanada valitsus antimikroobsete koostisosade ülevaatuse loomise. On kirjeldatud, et triklosaan väikestes kogustes (nagu praegu kosmeetika, pesu- ja hambapasta) ei ole ohtlik inimeste tervisele, kuid keskkonnale kahjulik, kui on toksiline mõju veeökosüsteemide.
Seega lisati triklosaan põhiliste saasteainete kümnendini, mis leiti Ameerika Ühendriikide reservuaarides. Ja ameeriklaste tervisliku seisundi üleriigilise uuringu läbiviimisel leiti 75% uuritud inimestest uriini analüüsis triklosaani jälgi.
Hiljutises uuringus osutasid Massachusetsi ülikooli esindavad eksperdid, et teha kindlaks, kas kõlastatud antimikroobne aine on seotud põletikuliste patoloogiate arenguga sooles. Katse viidi läbi närilistega. 21 päeva jooksul said loomadel konkreetne triklosaani doos kogustes, mida võrreldi inimveres leiduvate kogustega.
21 päeva jooksul on teadlased diagnoosinud närilistele peensoole põletiku esialgsed nähtused.
Lisaks lisati triklosaan loomadele, kellel on geeni modifikatsioon soole põletiku tekkeks. Kolm nädalat hiljem ilmnesid närilistel põletikulise protsessi tunnused ja pahaloomuliste rakkude kasvu intensiivistus. Ühes hiirte rühmas leiti oodatava eluea olulist langust.
Eksperdid on väitnud, et antimikroobne komponent on võimeline mõjutama soole mikrobiome. Samal ajal alustatakse põletikulist protsessi. Analüüsi tulemuste põhjal vähendas triklosaan loomade soole mikrofloora mitmekesisust.
Pange tähele, et sarnaseid uuringuid inimestega pole veel läbi viidud. Ent teadlased nõuavad kiireloomulise täiendava uurimisprojekti läbiviimist.
Möödunud aastal allkirjastas rohkem kui kakssada Ameerika Ühendriikide meditsiinitöötajat petitsiooni, milles nõuti triclosaani kodumajapidamise kasutamise täielikku loobumist. Petitsioonis öeldakse, et sellel komponendil on nii tõestatud turvalisus kui ka tõestamata tõhusus.
"Reklaami tõttu usuvad paljud, et antimikroobsed ained võivad pakkuda usaldusväärset kaitset erinevate haiguste eest," selgitab professor Barbara Sattler. "Kuid nagu näitab praktika, sellised fondid ei aita parem kui tavaline seebivett."
Aasta tagasi teatasid teadlased, et hambahari harjastega võib koguneda keemiline antimikroobne aine ja need klastrid võivad jõuda potentsiaalselt ohtlikesse kontsentratsioonidesse.
Kõiki hoiatusi teadlaste seoses triklosaan publikatsioonis New Atlas (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).