Kumb on hammastele parem: fluoriid või hüdroksüapatiit?
Viimati vaadatud: 07.06.2024
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Hüdroksüapatiiti sisaldavad hambapuhastusvahendid teevad sama head tööd kui tuntud fluoriidiga hambapastad. Nii fluoriid kui ka hüdroksüapatiit on tavalisega võrdselt tõhusadsuuhooldus.
Uue selleteemalise uuringu viisid läbi Poola Adam Mickiewiczi ülikooli (Poznan) esindajad.
Tavapraktikana soovitavad hambaarstid igapäevaseks kasutamiseks hambapastasid, mis sisaldavad fluoriide – fluoriühendeid, mis võivad tõhusalt ära hoida hambaemaili kahjustusi. Siiski on teada, et selliseid hambapastasid ei saa alati kasutada, mis sõltub joogivee ja tarbitava toidu koostisest, samuti sellest, milliseid suuhooldustooteid inimene täiendavalt kasutab. Suured fluoriidikogused võivad põhjustada hammaste fluoroosi või muid kõrvaltoimeid. Sel põhjusel on hambaharjade fluorisisaldus alati rangelt reguleeritud ning imikutele ja eelkooliealistele lastele ei soovitata fluori sisaldavaid hambapastasid üldse kasutada.
Mitmetes uuringutes on teadlased tõestanud, et fluoriidivabad hüdroksüapatiidist valmistatud hambaravitooted on hammaste lagunemise ennetamisel võrdselt tõhusad, sealhulgas lastel ja noorukitel. Hüdroksüapatiit on kaltsiumfosfaatmineraal, mida leidub inimese luukoes ja hammastes. Uuringud on näidanud, et hüdroksüapatiidil põhinevad tooted loovad soodsad tingimused emailikihi ja dentiini remineraliseerimiseks ning takistavad kõvade hambakudede demineraliseerumist. Teadlaste töö oli suunatud hüdroksüapatiidi pastade ennetusvõime hindamisele, võrreldes täiskasvanutele mõeldud fluoriidi sisaldavate toodetega.
Teadlased viisid läbi poolteist aastat kestnud randomiseeritud topeltpime kliinilise uuringu, milles osales enam kui 170 täiskasvanud patsienti vanuses 18–45. Osalejad jagati kahte rühma, kellest esimene pesi hambaid hüdroksüapatiidi toodetega ja teine fluori sisaldavate hambapastadega. Kõigil osalejatel oli juba mõni hambaprobleem, kuid iga patsiendi vähemalt kümmekond hammast olid terved. Kõik osalejad kasutasid elektrilisi hambaharju.
Hambaid harjati rangelt kaks korda päevas, pärast sööki, kolm minutit. Spetsialistid täheldasid, et osalejate toidukogused ei muutunud ja täiendavaid suuhooldustooteid ei kasutatud.
Kogu uuringu jooksul viidi kahe rühma patsientidele regulaarselt läbi hammaste kontroll. Katse lõpus leiti, et kaariese progresseerumine puudus 89% inimestest, kes harjasid hüdroksüapatiidist hambapastadega ja 87% inimestest, kes kasutasid fluori sisaldavaid hambapastasid. Teisisõnu, nii esimene kui ka teine vahend näitasid peaaegu võrdset efektiivsust.
Teavet leiate aadressiltFrontiersin