Psühholoogid on nimetanud kõige usaldusväärsemad homoseksuaalsuse märgid

Me kõik teame neid stereotüüpe. Siin on ebatavaliselt sihvakas, õrn, naiselik naine, kes näitab huvi nukkude, meigistuse, printsesside ja kleitide vastu, kellel on poistega tugevad vastumeelsus rohkete mängude vastu. Kuid tütar, kellel on unfeminine artikkel, mis vihkab vaimu, armastab tööd haamriga ja on valmis esimesel numbril rullima mingisse käevõru.

Tundub ilmne, et sellised lapsed kasvavad homoseksuaalsust! Alles hiljuti otsustasid teadlased uurida homoseksuaalsuse kõige varem kõige usaldusväärsemaid märke. Selgus, et sel juhul ei leidnud tervet mõistust ebaõnnestumiseks.

Asutajad 1995. Aastal olid psühholoogid Michael Bailey ja Kenneth Zucker. Esimene asi, mida nad tegid, oli uurida paljusid teadusuuringuid, mis käsitlevad ennast eksisteerivate poiste ja tüdrukute käitumise erinevusi, hoolimata hariduse ja koolituse omadustest peaaegu igas kultuuris.

Kõige olulisemad erinevused on seotud mänguga. Poisid eelistavad võitluses oma liikidega, samas kui tüdrukud on nukkude ühiskond. Mänguasjade puhul eelistavad endised rohkem kuulipildujaid ja džippe ning viimaseid - humanoidsete näitajatega (enamasti hüpertroofilise naiselikusega). Poisid eelistavad olla sõdurid ja superkangelased, ja tüdrukud proovivad emade, tantsijate ja printsesside rolli. Selle tulemusena ei mõlemad soost üksteisega peaaegu mängivad.

Bailey ja Zucker ettepaneku, et tulevikus homoseksuaalide näitab vastupidist pilti, mis on näiteks ta sõber olla tüdrukud huvitatud minu ema meik ja tüdruk - hokimängu ja vaadates maadlus TV.

Selle hüpoteesi testimine võib tunduda lihtsa asjana: piisab lapse jälgimisest, kuni ta jõuab vanusele, kui kõik temaga on selged. Kuid see meetod on väga ebapraktiline. Fakt on see, et homoseksuaalid moodustavad ühiskonna väga väikese osa, nii et peate katma suure hulga lapsi. Lisaks - väga pikaajaline uurimistöö (umbes 16 aastat). Lõpuks on teema väga delikaatne, sest lapsed on lihtsalt lapsed, peale selle hakkavad arstid ja psühholoogid kandma ainult neid, kes näitavad selgelt ebatüüpilist käitumist.

Seetõttu kasutati muid meetodeid. Näiteks 2008. Aastal rääkis psühholoog Kelly Drummond ja tema kolleegid 25 naisega, kelle vanemad andsid psühhiaatritele vanuses kolm kuni kaksteist. Kuigi kõik need tüdrukud on mõned sümptomid soolise identiteedi häire, mis on sõpru poisid eelistatud kandma meeste riided, armastus mänge ja isegi keelduda minna tualetti istungil. Kuigi ainult 12% neist naistest ei suutnud vabaneda sooline düsfooria (tunne, et bioloogilise soo ei vasta psühholoogiline), võimalusi biseksuaalne või homoseksuaalne orientatsioon olid selles grupis on 23 korda suurem kui kogu valimi noorte naiste. Loomulikult ei saanud kõik neist lesbid, kuid need andmed näitavad, et lesbid levivad selle käitumisega sageli.

Sama kehtib ka geide kohta. Bailey ja Zucker küsisid mehed oma minevikust ja leidsid, et 89% juhuslikust homoseksuaalide valimisest olid lapsepõlves tüdrukutega sõbrad ja nii edasi.

Alates sellest ajast on mitmed uuringud kinnitanud seda järeldust. Ilmnes isegi "annusefekt": mida tugevam on lapse käitumine sobimatul viisil (sooliste stereotüüpide vaatepunktist), seda suurem on hilisema homoseksuaalsuse võimalused.

Kultuuridevahelised andmed on lisatud eelpoolnimetatule, et eel homoseksuaalsed poisid on rohkem huvitatud üksikute spordialade (ujumine, jalgrattasõit, tennis) kui ebaviisakas ja kontakt meeskonnaga. Lisaks on neil vähem tõenäoline, et nad lähevad tänaval hulganitele.

Samas tunnustavad teadlased kergesti homoseksuaalsuse arengut keerulisel viisil. Mitte iga poiss, kes kannab sukkpüksid salaja, muutub homoeks. See võib olla hüperseksuaalsuse väljendus. Jah, ja tüdrukutega sõprus võib näidata, et meil on tulevane Casanova, mitte mushelozhets. Seega ei sobi homoseksuaalsus alati soopõhise düsfooria taustal.

Ja siin pöördume kõige olulisema küsimuse poole. Miks on vanemad nii mures lapse võimaliku seksuaalse sättumuse pärast? Me võime eeldada, et inimesed on mures perekonna jätkamise pärast, kuid vaata Elton Johni ja teisi kuulsaid sodomiteid! Tema sugulastel on kindlasti reproduktiivsete võimaluste osas äärmiselt privilegeeritud positsioon. Kas see on vastupidi võimeline arendada neid talente, mis ilmnevad naissoost poistel? Ja nende seksuaalelu kohta, lase neil kuidagi otsustada ...

[1], [2], [3],