^
A
A
A

Kaasaskantav seade võimaldab jälgida Parkinsoni tõve sümptomeid kodus

 
Alexey Kryvenko, Meditsiiniline arvustaja
Viimati vaadatud: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.

Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.

Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

18 August 2025, 09:05

Npj Parkinsoni tõve uuring näitas, et kompaktne digitaalne test, kvantitatiivne digitograafia (QDG), suudab anda arstile iga päev objektiivseid andmeid Parkinsoni tõve motoorsete sümptomite kohta – otse patsiendi kodust. 30 sekundi jooksul vajutab inimene vaheldumisi kahte vedruga kangi ja algoritm kogub reaalseid kvantitatiivseid kiiruse, amplituudi, rütmi jms näitajaid, taandades need QDG liikuvusskooriks (0–100; ≥92 on normaalne). Selline jälgimine täidab haruldaste visiitide vahelise „tühiku“, kus tavaliselt tuginetakse patsiendi mälule ja subjektiivsetele skaaladele. Lisaks on süsteem integreeritud elektroonilise tervisekaardiga ja on juba saanud FDA läbimurdelise seadme staatuse.

Uuringu taust

Parkinsoni tõbi on krooniline, lainetav haigus: ühe päeva jooksul võivad patsiendi liigutuste kiirus ja amplituud muutuda, tekkida ja kaduda värinad ja „tarretumine“ ning kõnnak võib kõikuda. Tegelikkuses näeb arst seisundist vaid haruldasi „pilte“ – visiite iga paari kuu tagant ning subjektiivseid skaalasid, mis sõltuvad patsiendi mälust ja ravimite võtmise ajast. Selline „hõrk“ jälgimine raskendab ravi täpset tiitrimist ja jätab mõned probleemid visiitide vahel lahendamata.

Selle lünga täitmiseks on katse luua päevikud ja kantavad seadmed. Kuid päevikud on ebatäpsed ja töömahukad ning kantavad seadmed toodavad tohutul hulgal nn musta kasti andmeid: tõlgendamine on ebaselge, seda on keeruline kliinilisse töövoogu integreerida ja ravivastus kannatab (aku, rihmad, liidesed). Kliinikud vajavad tööriista, mis pakub objektiivseid ja reprodutseeritavaid motoorseid näitajaid, mida saab kodus minutitega teha ja mida on lihtne igapäevase funktsiooniga seostada.

Kvantitatiivne sõrme digitograafia on just see: lühikesed, järjestikused vajutused võimaldavad meil arvutada liigutuste kiirust, amplituudi ja rütmi, käe asümmeetriat, „järjestiku efekti“ ja tardumisperioodide markereid. Kui sellist testi tehakse iga päev ja eemalt, saab arst sümptomite trajektoori seoses levodopa võtmise aja, sisse/välja „akende“ ja DBS-sätetega – ning saab annust visiitide vahel täpsemalt muuta. Patsiendi jaoks on see võimalus stabiilsemaks päevaks ilma „ameerika mägedeta“.

Selle lähenemisviisi kinnistumiseks on olulised kolm tingimust: suur mugavus/järgimine (sõna otseses mõttes 30 sekundi kaugusel kodust), usaldusväärsed mõõdikud (reprodutseeritavus ja seos funktsionaalsete skaaladega) ning integreerimine elektroonilisse tervisekaardisse koos selge kokkuvõtliku skooriga kiireks hindamiseks. Seejärel ei muutu digitaalne jälgimine enam „mängustamiseks“, vaid standardse ravi osaks – eriti väärtuslik juhtudel, kui liikumishäirete spetsialistile juurdepääs on piiratud.

Mida nad tegid?

  • Parkinsonismi kahtlusega ja diagnoosiga (diagnoosieelsest perioodist kuni 20-aastase haiguseni) patsientidel viidi läbi 30-päevane kaugvaatlus.
  • Peamine eesmärk on vastavus: kas on võimalik teha vähemalt üks test päevas ≥16 päeval 30-st (lävi, mis on oluline ka RPM-koodide alusel hüvitamiseks).
  • Lisaks hinnati järgmist: mugavus, usaldusväärsus (test-kordustest), QDG seos igapäevase funktsionaalsusega (ADL, MDS-UPDRS II) ja tundlikkus ravi väiksemate kohanduste suhtes.

Peamised tulemused

  • 100% osalejatest läbisid minimaalsed 16/30 päeva; keskmine testi järgimine oli 96,2% 1 testi puhul päevas ja 82,2% 2 testi puhul päevas (hommikune "vaba" ja "sees" dopamiinergiliste ravimitega). Enamik hindas testi "lihtsaks".
  • QDG liikuvusskoor korreleerus järjepidevalt ADL-iga (MDS-UPDRS II): ρ = −0,61; mida parem QDG skoor, seda vähem piiranguid igapäevaelus.
  • Usaldusväärsus on suurepärane: ICC > 0,90 test-retest analüüsides.
  • QDG jälgis mitmesugust progresseerumist alates esimestest vihjetest (ühe käe asümmeetria ja „lõtvumine“ enne diagnoosi) kuni suktsessiooni ja külmumise episoodide nähtuseni hilisemates staadiumides.

Kuidas see patsiendi elus välja näeb?

Nutitelefon + kompaktne seade kahe hoovaga (KeyDuo): istu mugavalt, ühenda Bluetooth ja rakenduse käsu peale „klõpsa“ kiiresti ja ühtlaselt nimetissõrme ja keskmisi sõrme (esmalt parem käsi) 30 sekundi jooksul. Andmed lähevad pilve, arst näeb motoorset trajektoori, ravimite võtmisele ja dialüüsile kuluvat aega ning saab visiitide vahel annuseid muuta. Ja kõik see salvestatakse reaalajas elektroonilises tervisekaardis.

  • Mida täpselt mõõdetakse:
    • liigutuste kiirus/sagedus/amplituud;
    • muutlikkus ja rütm;
    • käte asümmeetria ja "sõrmede dissotsiatsioon";
    • järjestuse efekti tunnused ja tardumismomendid.
      Need näitajad on kokku võetud QDG liikuvusskooris ja üksikutes alamindikaatorites.

Miks see abipuudujääki katab?

Tänapäeval külastavad paljud patsiendid neuroloogi iga 3-6 kuu tagant, MDS-UPDRS III skaala on subjektiivne ja töömahukas ning visiitide vahel peab patsient sageli annuseid "kohandama". Kaugseire annab arstile "kaadritevahelise filmi", et ravi peenhäälestada ja vähendada ala-/üleravi, kukkumiste ja haiglaravi riski. Samal ajal saavutasid kõik uuringus osalejad RPM-koodide alusel hüvitamiseks CMS-i poolt nõutava 16/30-päevase testimisperioodi lävendi - see on oluline argument skaleerimise kasuks.

  • Kellele see kõige rohkem kasu toob:
    • „Piiripealsed“ juhtumid diagnoosieelses staadiumis (me märkame varajast asümmeetriat ja progresseerumist juba enne visiiti);
    • patsiendid, kellel esinevad kõikumised ja sisse/välja lülituvad „aknad“;
    • DBS-i saavad inimesed, kelle puhul on oluline näha väikeseid muutusi;
    • need, kellel on neuroloogi külastamine piiratud.

Mida on oluline meeles pidada (piirangud)

  • Analüüsiks võeti 25 osalejat, kes osalesid 30 päeva ravis; see ei ole randomiseeritud kontrollitud uuring ega otsene võrdlus ravi standardiga.
  • Vaatamata kõrgele ICC-le olid QDG mobiilsusskoori vastavuspiirid laiad (±24 punkti) – arstide jaoks on oluline vaadata dünaamikat ja konteksti, mitte ainult ühte punkti.
  • Esines tehnilisi raskusi (Bluetooth, reisimine), mõned osalejad katkestasid varakult; aga teiseks nädalaks olid kõik protokolli omandanud.

Mis edasi saab?

  • QDG integreerimine pragmaatilistesse uuringutesse: kas „jälgimine + kiire korrigeerimine” toob kaasa vähem kukkumisi/haiglaravi võrreldes tavapäraste visiitidega?
  • Töötage välja QDG-kõverate põhjal isikupärastatud reeglid selle kohta, millal ja kuidas ravi muuta.
  • Laienda koostalitlusvõimet: SMART-on-FHIR-i armatuurlauad on juba saadaval, kuid neid tuleb tervishoiusüsteemide lõikes skaleerida.

Kokkuvõte

QDG on ligipääsetav, objektiivne ja kodus tehtav test, mis kõrge ravijärgimise korral annab arstile selle, millest varem väga puudus oli: igapäevase pildi motoorsest funktsioonist visiitide vahel. See korreleerub igapäevase funktsiooniga, on tundlik teraapias esinevate väikeste nupupöörete suhtes ja on tehniliselt valmis laialdaseks rakendamiseks. Patsientide jaoks on see võimalus stabiilsemateks päevadeks ilma annuste ja sümptomite „ameerika mägedeta“.

Allikas: Negi AS jt. Reaalajas digitaalne kaugmonitooring täidab Parkinsoni tõve ravis olulise lünga. npj Parkinson's Disease. Avaldatud 12. augustil 2025. https://doi.org/10.1038/s41531-025-01101-0

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.