^
A
A
A

Kõige tõhusam viis globaalse soojenemise vastu võitlemiseks on vähendada metaani ja lämmastikoksiidi heitkoguseid

 
, Meditsiiniline toimetaja
Viimati vaadatud: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.

Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.

Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

07 August 2011, 11:26

Ameerika kliimatoloogid on arvutanud, et globaalse süsinikuheite vähendamine lahendab üleilmse soojenemise probleem liiga kaua. Jahutatakse kiiremini väiksemate gaaside - metaani ja lämmastikoksiidide heide - jaamad.

Teadlaste meeskond National Administration Oceanic ja Atmospheric (NOAA) alluvuses Dr Stephen Montski (Stephen Montzka) järeldusele, et kõige tõhusam viis võidelda globaalse soojenemise - Heitkoguste vähendamine ei ole peamine kasvuhoonegaas - süsinikdioksiidi ja teiste kasvuhoonegaaside - metaan ja lämmastikoksiid. Metaan ja lämmastikoksiid ei kogune

Nagu alati arvas, põhjustavad need sekundaarsed soojenemishüüd, nagu teadlased selgitavad, on üks oluline eelis. Süsinikdioksiid koguneb atmosfääri - see võib jääda seal juba mitu tuhat aastat. Nii lõigake see - ärge lõigake seda - kiirelt ei toimu. Ja metaan ja lämmastikoksiid ei ela kaua atmosfääri. Seetõttu usub Montska, et globaalse soojenemisega toime tulemiseks võib lühiajaliste kasvuhoonegaaside arvu vähendamine olla palju kiirem.

"Me teame, et kliima soojenemine on suuresti tingitud fossiilkütuste põletamisest tingitud süsinikdioksiidi eraldumise atmosfääri. Ja me mõistame täiesti, et seda probleemi ei ole võimalik kiiresti lahendada. Lõppude lõpuks jääb süsinikdioksiid pikka aega atmosfääri. Kuid meie arvates on selle probleemi lahendamiseks alternatiivne viis. Teiste kasvuhoonegaaside vähendamine - lühiajaline, võib viia kiirema toime saavutamiseni, "- ütleb Montska.

Seega kliimatoloogide sõnul tuleb globaalse soojenemise peatamiseks vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 80% võrra. See näitaja on peaaegu ebareaalne. Lisaks sellele peab see käegakatsutav mõju kandma märkimisväärselt palju aega, vähemalt sadu aastaid. Metaani ja lämmastikoksiidi heitkoguste vähendamine 80% võrra peaks globaalset soojenemist peatama vaid mõne kümne aasta pärast. Ja kui samal ajal vähendada süsinikdioksiidi ja lühiajaliste gaaside heitkoguseid, siis saab oodatud mõju veelgi varem ja kliima soojeneb selle sajandi lõpuks.

Ent teadlased pööravad tähelepanu asjaolule, et kasvuhoonegaaside mõju kliimale on endiselt palju küsimusi. Kuna see on keeruline mitmete suhete kaudu erinevate protsessidega ja looduslikud allikad on ühendatud inimtekkeliste allikatega. Näiteks õhutemperatuuri tõusu tõttu hakkab Arktika aastaringse kiht sulama. See viib asjaolu, et atmosfääris on veel rohkem metaane. Teine näide on aerosoolid, mis pärinevad looduslikest ja inimtekkelistest allikatest, mis sisenevad ülemisse atmosfääri, ja vastupidi - maa jahtuda.

Dr Montsky ja tema kolleegide artikkel globaalse soojenemise probleemi alternatiivse lahenduse kohta, avaldatud ajakirja Nature uues väljaandes.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.