^
A
A
A

Kõige tõhusam viis globaalse soojenemise vastu võitlemiseks on vähendada metaani ja lämmastikoksiidide heitkoguseid.

 
, Meditsiiniline toimetaja
Viimati vaadatud: 30.06.2025
 
Fact-checked
х

Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.

Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.

Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

07 August 2011, 11:26

Ameerika klimatoloogid on arvutanud, et süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamine võtab globaalse soojenemise probleemi lahendamiseks liiga kaua aega. Teiseste gaaside – metaani ja lämmastikoksiidi – heitkoguste vähendamine jahutab Maad palju kiiremini.

USA Riikliku Ookeani- ja Atmosfääriadministratsiooni (NOAA) teadlaste meeskond dr Stephen Montzka juhtimisel on jõudnud järeldusele, et kõige tõhusam viis globaalse soojenemise vastu võitlemiseks on vähendada mitte peamise kasvuhoonegaasi, süsinikdioksiidi, vaid teiste kasvuhoonegaaside, näiteks metaani ja lämmastikoksiidi heitkoguseid. Metaan ja lämmastikoksiid ei akumuleeru.

Neil, mida teadlaste selgituste kohaselt peetakse alati soojenemise väiksemateks süüdlasteks, on üks oluline eelis. Süsinikdioksiid koguneb atmosfääri – see võib sinna jääda mitmeks aastatuhandeks. Seega, olenemata sellest, kas te seda vähendate või mitte, ei ole kiiret mõju. Ja metaan ja lämmastikoksiid ei ela atmosfääris kaua. Seetõttu usub Montska, et globaalse soojenemisega saab palju kiiremini toime tulla, vähendades lühiajaliste kasvuhoonegaaside hulka.

„Me teame, et kliima soojenemine on suuresti tingitud süsinikdioksiidi heitkogustest atmosfääri fossiilkütuste põletamise tagajärjel. Ja me mõistame väga hästi, et seda probleemi ei saa kiiresti lahendada. Lõppude lõpuks püsib süsinikdioksiid atmosfääris pikka aega. Kuid meie arvates on selle probleemi lahendamiseks alternatiivne viis. Teiste kasvuhoonegaaside – lühiajaliste – vähendamine võib kaasa tuua kiirema efekti,“ ütleb Montska.

Seega on klimatoloogide sõnul globaalse soojenemise peatamiseks vaja vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 80%. See arv on peaaegu ebareaalne. Lisaks peab märgatava efekti ilmnemiseks mööduma märkimisväärne aeg, vähemalt sadu aastaid. Metaani ja lämmastikoksiidi heitkoguste vähendamine 80% võrra peaks globaalse soojenemise peatama juba mõne aastakümnega. Ja kui me vähendame samaaegselt süsinikdioksiidi ja lühiajaliste gaaside heitkoguseid, ilmneb oodatav mõju veelgi varem ning kliima soojenemine peatub selle sajandi lõpuks.

Teadlased juhivad aga tähelepanu ka sellele, et kasvuhoonegaaside mõju kohta kliimale on endiselt palju küsimusi. Seda raskendab paljude erinevate protsesside omavaheline seos ning looduslikud allikad on seotud inimtekkeliste protsessidega. Näiteks õhutemperatuuri tõusu tõttu hakkab Arktika igikeltsa kiht sulama. See viib veelgi suurema metaani hulga sattumiseni atmosfääri. Teine näide on looduslikest ja inimtekkelistest allikatest pärinevad aerosoolid, mis sisenevad atmosfääri ülemistesse kihtidesse ja vastupidi jahutavad Maad.

Dr. Montsky ja tema kolleegide artikkel globaalse soojenemise alternatiivse lahenduse kohta avaldati ajakirja Nature viimases numbris.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.