Uued väljaanded
Kumb on hammastele parem: fluoriid või hüdroksüapatiit?
Viimati vaadatud: 29.06.2025
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Hüdroksüapatiiti sisaldavad hambapuhastusvahendid teevad sama head tööd kui tuntud fluoriidiga hambapastad. Nii fluoriid kui ka hüdroksüapatiit on regulaarse suuhügieeni korral võrdselt tõhusad.
Selle teema kohta viisid läbi uue uuringu Poola Adam Mickiewiczi ülikooli (Poznan) esindajad.
Hambaarstid soovitavad tavapäraselt igapäevaseks kasutamiseks hambapastasid, mis sisaldavad fluoriide – fluoriidiühendeid, mis aitavad tõhusalt ennetada hambaemaili kahjustumist. Siiski on teada, et selliseid hambapastasid ei saa alati kasutada, mis sõltub tarbitava joogivee ja toidu koostisest, samuti sellest, milliseid suuhügieenivahendeid inimene lisaks kasutab. Suur kogus fluoriidi võib esile kutsuda hambafluoroosi või muude kõrvaltoimete tekke. Sel põhjusel on hambaharjade fluoriidisisaldus alati rangelt reguleeritud ning fluoriidiga hambapastasid ei soovitata üldse imikutele ja eelkooliealistele lastele.
Mitmed uuringud on teadlased tõestanud, et fluoriidivabad hüdroksüapatiidist hambaravitooted on hambakaariese ennetamisel võrdselt tõhusad, sealhulgas lastel ja noorukitel. Hüdroksüapatiit on kaltsiumfosfaadi mineraal, mida leidub inimese luukoes ja hammastes. Uuringud on näidanud, et hüdroksüapatiidil põhinevad tooted loovad soodsad tingimused emaili ja dentiini remineraliseerumiseks ning ennetavad kõvade hambakudede demineraliseerumist. Teadlaste töö eesmärk oli hinnata hüdroksüapatiitpastade ennetavat võimet võrreldes täiskasvanutele mõeldud fluoriidi sisaldavate toodetega.
Teadlased viisid läbi poolteist aastat kestnud randomiseeritud topeltpimeda kliinilise uuringu, milles osales enam kui 170 täiskasvanud patsienti vanuses 18–45 aastat. Osalejad jagati kahte rühma, millest esimene pesi hambaid hüdroksüapatiidiga toodetega ja teine fluoriidiga hambapastadega. Igal osalejal oli varem hambaprobleeme, kuid vähemalt tosin iga patsiendi hammast olid terved. Kõik osalejad kasutasid elektrilisi hambaharju.
Hambaid pesti rangelt kaks korda päevas, pärast sööki, kolm minutit. Spetsialistid täheldasid, et osalejate toitumine ei muutunud ja täiendavaid suuhügieenivahendeid ei kasutatud.
Uuringu vältel tehti mõlema grupi patsientidele regulaarseid hambakontrolli. Katse lõpus leiti, et kaariese progresseerumist ei täheldatud 89%-l hüdroksüapatiidiga hambapastaga pesnud inimestest ja 87%-l fluoriidiga hambapastat kasutanud inimestest. Teisisõnu, nii esimene kui ka teine vahend näitasid peaaegu võrdset efektiivsust.
Teavet leiab aadressilt frontiersin