Uued väljaanded
Mis mõjutab kaaslase valikut?
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
On ilmne, et mehed ja naised valivad oma partnereid erinevate põhimõtete alusel ja hindavad neid erinevate kriteeriumide alusel, kuid selle valiku olemus pole päris selge.
Selle "proovi" klassikaline seletus on see, et mõlema soo ajud on arenenud.
Inimkonna arengu ajaloo vältel on naised ja mehed silmitsi seisnud samade probleemidega: toidutootmine, kaitse kiskjate eest jne. Psühholoogide sõnul on need eluvaldkonnad, kus mõlema soo tegevused olid samad, sarnased, kuid paljunemise osas on nad välja töötanud erinevad lähenemisviisid kohanemislahendustele.
Evolutsioonipsühholoogid väidavad, et naiste eelistused partneri valimisel põhinevad soovil kasvatada oma last heades tingimustes ja anda talle hea algus elus. Sobivate tingimuste pakkumiseks peab naine valima mehe, kes on jõukas.
Mehed juhinduvad tavaliselt teistsugusest valikuprintsiibist – suguvõsa jätkamiseks otsivad nad järglasi paljundama suutvat naist, hinnates tema viljakust väliste tunnuste järgi, mis võivad anda aimu potentsiaalse partneri vanusest ja tervisest.
Sellisel juhul on evolutsiooniliste psühholoogide teooria aga vaid osa vastusest.
Ajakirjas Psychological Science avaldatud uus uuring viitab sellele, et naistel ei pea olema lapsi ja perekonda, et olla "evolutsiooniliselt edukad". Briti teadlased väidavad, et evolutsiooniline psühholoogia asendub järk-järgult teise teooriaga. See juhtub siis, kui naised ja mehed võrdsustavad oma õigused ja kohustused.
Teadlased analüüsisid kümnest riigist pärit 3177 vastajaga veebiküsitluse tulemusi. Osalejad täitsid küsimustiku, milles nad märkisid oma kriteeriumid elukaaslase hindamiseks. Näiteks, kas potentsiaalse abikaasa rahaline kindlustatus on oluline või kas tema kulinaarsed anded oleksid eeliseks.
Tulemused näitasid järgmist: evolutsioonilise psühholoogia teooria kohaselt täheldati partnerivaliku kõige ilmekamaid erinevusi riikides, kus sooline ebavõrdsus oli kõrgeim, ja kõige vähem - riikides, kus mõlema soo osalemine erinevates eluvaldkondades on peaaegu võrdne.
Soolise võrdõiguslikkuse indeksi järkjärgulise tõusuga vähenevad vastavalt ka meeste ja naiste elukaaslase valiku erinevused.
See uuring seab kahtluse alla mõnede evolutsioonipsühholoogide teooria, mille kohaselt naiste ja meeste soolised erinevused on määratud bioloogiliste protsesside poolt. Tänapäeva maailmas on sotsiaalne aspekt partneri valikul oluline tegur, sest soorollid ühiskonnas võivad muutuda.