Uued väljaanded
Nina mikrobioota on potentsiaalne sepsise diagnostiline biomarker
Viimati vaadatud: 02.07.2025
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Intensiivravi osakonna (ICU) patsientide nina mikrobioota eristab sepsist tõhusalt mitte-septilistest juhtudest ning on sepsise ennustamisel parem kui soolemikrobioota analüüs, selgub ajakirjas Microbiology Spectrum avaldatud uuest uuringust.
„Need leiud mõjutavad diagnostiliste strateegiate väljatöötamist ja kriitiliste haiguste ravi edenemist,“ ütles uuringu vastav autor, professor Jiaolong He, MD, PhD, mikrobioomi meditsiinikeskusest, laborimeditsiini osakonnast, Zhujiangi haiglast, Lõuna Meditsiiniülikoolist, Guangzhou, Guangdong, Hiina.
"Varem oleme keskendunud rohkem sepsisega patsientide soolestiku mikrobiootale, aga tasub uurida ka hingamisteede mikrobioota."
Sepsis on raske haigus, mille suremus on kõrge, jäädes vahemikku 29,9% kuni 57,5%. Vaatamata sepsise ja septilise šoki kolmanda rahvusvahelise konsensusdefinitsiooni (Sepsis-3) kehtestamisele 2016. aastal vajavad paljud sepsise aspektid diagnoosimise parandamiseks täiendavaid uuringuid.
Diagnostiliste kriteeriumide areng sepsis-1-st sepsis-3-ni näitab vajadust jätkuvate uuringute järele. Lisaks on sepsise diagnostilised kriteeriumid nihkunud ainult põletikulisele reaktsioonile keskendumisest ka infektsioonist põhjustatud elundipuudulikkuse hõlmamiseni.
Kuigi sepsise diagnoosimisel on tehtud märkimisväärseid edusamme, ei ole tuvastatud kõrge tundlikkuse ja spetsiifilisusega bioloogilisi markereid. Lisaks piiravad kliinilise sepsise diagnoosimist madal kultuuripositiivsuse määr ja vähe kultiveeritavaid organisme. Seetõttu oli teadlaste eesmärk leida uus, tõhus ja usaldusväärne sepsise biomarker.
Uues uuringus värbasid teadlased Southern Medical University haiglas 157 mõlemast soost isikut (89-l sepsisega). Nad kogusid intensiivravi osakonnas ning hingamisteede ja kriitilise abi osakonnas nii septiliste kui ka mitteseptiliste patsientide ninakaapte ja väljaheiteproove.
Teadlased ekstraheerisid ja sekveneerisid DNA Illumina tehnoloogia abil. Septiliste ja mitteseptiliste patsientide eristamiseks kasutati bioinformaatikat, statistilist analüüsi ja masinõppe meetodeid.
Tema ja tema kolleegid leidsid, et septiliste patsientide nina mikrobiootal oli oluliselt madalam üldine koosluse rikkus (P=0,002) ja erinev koostis (P=0,001) võrreldes mitteseptiliste patsientidega. Septiliste patsientide nina mikrobiootal tuvastati rikastatud perekondadena Corynebacterium, Staphylococcus, Acinetobacter ja Pseudomonas.
"Edaspidi pakume välja potentsiaali edasisteks uuringuteks, võib-olla kasutades loommudeleid või suuremaid patsientide kohorte, et edendada meie arusaamist mikrobioota rollist sepsises lisaks antibiootikumide toimele," ütles ta.