Masturbatsioon: miks räägitakse sellest, peetakse ennekuulmatuks
Viimati vaadatud: 16.10.2021
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Masturbatsioon. Tundub, et enamik inimesi planeedil vähemalt korra elus pigem selles vastuvõtt täita peamine instinkt, kuid rääkida leitakse ennekuulmatu, võibolla ainult halvustavad viisil.
Mels van Drewu uus raamat "Käega: masturbatsiooni ajalugu" on haruldane näide keelatud teema uurimisest. Raamatu autor püüdis katta kõik masturbatsiooni nõtked: meditsiiniline, religioosne, kunst, filosoofiline ...
Tõenäoliselt kõige huvitavam osa on ajalooline meditsiiniline osa. Näiteks tema mõjukas XVIII sajandi Šveitsi arst Samuel Auguste Tissot väitis, et sperma on kontsentreeritud verd, nii kontrollimatu eraldatus seemnevedelikku peetakse mitte ainult raiskamine, vaid ka ohtlik tervisele. Ta koostas terve nimekirja haigustest, mis võivad tekkida masturbeerimise, peaaegu pimedate põhjuste tõttu. Arenenud arstide sõnul vähendab masturbeerimine eesnäärmevähi riski ja hõlbustab rahutute jalgade sündroomi kliinilisi tunnuseid. Kuid see ei mõjuta oluliselt sotsiaalset arvamust.
Tisso töö mõjutas oluliselt aja arsti arengut. Masturbaatorite kirguse ravivõimalusi pakuti ja rõõmsameelselt ja kohutavalt. Üks ingliskeelne meditsiiniline ajakiri tegi ettepaneku lindude puuri panna genitaalidele. Teised soovitasid genitaale kahjustada ja isegi eemaldada. Ka õiglasem sugu.
Oleks ahvatlev eeldada, et Tissot traktaat ja edasine hullumeelsus on inspireeritud ühest või mõnest teisest religioossest kadest, aga mitte. Raamatu autor jõuab järeldusele, et vaimulikke ei muuda esmakordselt masturbatsiooni, vaid teaduslike uuringute põhjal valgustusajastu numbrid.
Kuidas pole kahetsusväärne, lisaks meditsiinilise ja religioosse hoiaku ajal masturbatsioonile hr van der Drill "ujub". Kuid üldiselt väärib tema töö (arvestades vähese monograafiate valikuid sellel delikaatsel teemal) väärib tähelepanu