Teadlased kahtlesid, et naissoost orgasm on meeste arengu kõrvalsaadus

Naise orgasm - tõeline peavalu, mitte ainult karmide sugulaste hooletute ja elutute meeste jaoks. See ei ole probleem, ehkki teistsuguses mõttes, evolutsioonilistel bioloogidel. Paradoks, kuid siiani ei tea keegi, miks seda vaja on. Kiire "meessoost" vastus - "rõõmule" - ei sobi siia ja seepärast.

Evolutsioonis ei anna miski midagi. Ja kui me kogeme midagi füsioloogilist naudingut, siis on see rõõm praktiliselt õigustatud. Nii et seksuaalse mehe rõõmuga on kõik lihtne. Tema, nii rääkimata, usaldusväärsus ja lihtsus muudavad mehe kõik seksuaalselt rasked, see tähendab, et töö jätkub perega. Lühidalt öeldes, mehe orgasm oli tegelikult leiutatud "elu nimel Maa peal".

Naiste puhul on see raskem. Alustuseks: mõnedel primaatidel ei ole seda lihtsalt (sellistes solvunud kaotajatena on näiteks naissoost gibbons). Nagu näitab statistika, ei ole iga kümnendik naisi kunagi kogenud orgasmislikku rõõmu ja on alust arvata, et partner ei ole mitte ainult ja mitte nii palju seksuaalset kvalifikatsiooni. Üha kasvav kogum andmete, et naissoost orgasm on väga ebavajalik asi, on sundinud biolooge uuesti läbi vaatama eelnenud teooriad sellel teemal.

Varem arvati, et orgasmi ei ole mitte ainult soodustab sidemete tugevdamist paar, kuid soodustab ka laste, mingil moel parandab reproduktiivfüsioloogiat naiste ja jah, mõõt osav mehed. Kuid kui tal oleks tõsine evolutsiooniline koormus, mängiks ta reproduktiivset käitumist, oleks ta ikkagi veel "ligipääsetavam". Peale selle, milline oleks kliitori orgasmi mõte, mida on võimalik saavutada ilma peenise sissetoomist tupes - ja seega ilma väetamiseta? Kui orgasm töötab soo jaoks, siis seks peaks orgasmi tegema.

Naiste orgasmi puudutavad kahtlused leidsid peaaegu lahendust 2005. Aastal sõnastatud teoorias. Selgus, et see on meeste arengu kõrvalsaadus: mehed said neile olulist ja sobivat orgasmi ning naised said sellest evolutsioonilisest protsessist midagi. Sarnaselt said naissoost mehed nimega ettevõtte jaoks nibusid, mida nad ei vaja: nad ei toeta tugevaid inimesi.

Kuid kahjuks ei selgunud seda selgitust edasiste uuringute käigus. Queenslandi ülikooli (Austraalia) teadlased avaldasid ajakirjas Loomade käitumine ajakirjas Animal Behavior ajakirja, mis andis pettumuse naiste orgasmi teooriale meeste arengu kõrvalsaadusena. Uurijad hindasid suhteid seksuaalse stimulatsiooni ja orgasmi vahel mitmes tuhande kaksikuga kaksikud. Katsetes osales kokku 2287 paar samasooliste kaksikut ja 1803 eri sugupõlve paari. Kui naissoost orgasm on meessoost kinnitatud, siis peaks vastand-soo kaksiknike "orgasmi võime" olema sama, võttes arvesse sama geneetilist materjali.

Eeldust ei kinnitatud. Sama sugupoegade paarides, vendi ja venda, õe ja õe vahel oli tõepoolest korrelatsioon sageduse, lihtsuse ja kõrgema seksuaalse naudingu saavutamise viiside vahel. Aga vastassoost ei olnud midagi sellist. Seega on vaevalt võimalik öelda, et naistel on võime kogeda orgasmi mittefunktsionaalse "mänguasi" kujul, mille nad pärisid meestest. Teisest küljest võib selline uurimismeetod iseenesest tulemusi kahtluse alla seada, sest see põhineb osalejate subjektiivsetel tundedel.

Varem samal teadlaste avaldatud ajakirjas Journal of Sexual Medicine töökohti, kus teatas, et võime orgasmi naistel üllatavalt ei korreleerunud mitmeid muid olulisi funktsioone, mille hulgas oli näiteks isikuomaduste kui tase neuroo-, ekstroversiooniga, impulsiivsus ja nii edasi.Seetõttu naise orgasm, ilmselt on määratud häirida teadusuuringute mõtetes pikka aega. Võimalik, et see tunnus oli minevikus ülimalt tähtis, kuid lõpuks kaotas oma tähtsuse, muutudes atavismiks ja nüüd saavad naised ainult oma varasemate võimete jäänuseid.

[1], [2], [3],