Teadlased on seadnud kahtluse alla, kas naiste orgasm on meeste evolutsiooni kõrvalsaadus

Naise orgasm on tõeline peavalu mitte ainult hoolimatutele ja saamatutele tugevama soo esindajatele. See näib olevat sama suur probleem, ehkki teises mõttes, ka evolutsioonibioloogidele. See on paradoksaalne, kuid keegi ei tea veel, milleks seda vaja on. Kiire "mehelik" vastus - "naudinguks" - siin ei sobi ja siin on põhjus.

Evolutsioonis ei anta midagi tasuta. Ja kui me kogeme millestki füsioloogilist naudingut, siis on sellel naudingul väga praktiline õigustus. Seega on seksist saadava „meeste naudinguga“ kõik lihtne. Selle niiöelda usaldusväärsus ja lihtsus panevad mehe end hellitama kõigi seksuaalselt keeruliste asjadega ehk töötama rassi edasise jätkamise nimel. Ühesõnaga, meesorgasm leiutati tegelikult „elu nimel Maal“.

Naistega on asi keerulisem. Esiteks: mõnel primaadil seda lihtsalt pole (näiteks emased gibonid on evolutsiooni selliste õnnetute hulgas). Statistika näitab, et iga kümnes naine inimeste seas pole kunagi orgasmilist naudingut kogenud ja on igati alust arvata, et asi pole siin ainult ja mitte niivõrd partneri seksuaalses kvalifikatsioonis. Üha rohkem andmeid, mis näitavad, et naise orgasm on väga valikuline asi, on sundinud biolooge varasemaid teooriaid selles küsimuses ümber hindama.

Varem arvati, et orgasm mitte ainult ei tugevdanud paaridevahelist sidet, vaid stimuleeris ka laste eest hoolitsemist, parandas mingil moel naise reproduktiivfüsioloogiat ja, jah, oli mehe oskuste mõõdupuuks. Aga kui sellel oleks tõesti tõsine evolutsiooniline koormus, see mängiks rolli reproduktiivses käitumises, oleks see ikkagi „kättesaadavam“. Pealegi, mis mõte oleks kliitoriorgasmil, mida saab saavutada ilma peenist tuppe sisestamata – ja seega ilma viljastamiseta? Kui orgasm toimib seksi puhul, siis peaks seks orgasmi puhul toimima.

Naiste orgasmi ümbritsevad kahtlused said 2005. aastal sõnastatud teooriaga peaaegu lahendatud. Selle kohaselt oli see meeste evolutsiooni kõrvalsaadus: mehed said endale olulise ja kasuliku orgasmi ning naised said sellest evolutsiooniprotsessist samuti midagi. Samamoodi said mehed naistelt seltskonnaks nibud, mida nad ei vaja: tugeva sooga mehed ei toida kedagi oma rindadega.

Kuid paraku ei kinnitanud edasised uuringud seda seletust. Queenslandi ülikooli (Austraalia) teadlased avaldasid ajakirjas Animal Behavior artikli andmetega, mis lükkavad ümber teooria, et naiste orgasm on meeste evolutsiooni kõrvalsaadus. Teadlased hindasid seksuaalse stimulatsiooni ja orgasmi vahelist seost mitme tuhande kaksikpaari puhul. Katsetes osales kokku 2287 paari samasoolisi kaksikuid ja 1803 paari vastassoost kaksikuid. Kui naiste orgasm on seotud meeste orgasmiga, siis peaksid vastassoost kaksikutel olema sama geneetilise materjali tõttu samad "orgasmilised võimed".

See oletus ei leidnud kinnitust. Samasooliste kaksikute paaride puhul, venna ja venna ning õe ja õe vahel, oli tõepoolest korrelatsioon kõrgeima seksuaalse naudingu saavutamise sageduse, kerguse ja meetodite vahel. Kuid vastassoost paaride puhul midagi sellist ei olnud. Seega on vaevalt võimalik öelda, et naised said orgasmi kogemise võime meestelt saadud mittefunktsionaalse "mänguasja" kujul. Teisest küljest võimaldab see uurimismeetod iseenesest tulemustes kahelda, kuna see põhineb osalejate subjektiivsetel tunnetel.

Varem avaldasid samad teadlased ajakirjas Journal of Sexual Medicine artikli, milles nad teatasid, et naiste võime orgasmi saada ei ole üllataval kombel korrelatsioonis paljude teiste oluliste tunnustega, sealhulgas selliste isiksuseomadustega nagu neurootilisuse tase, ekstravertsus, impulsiivsus jne. Seega on naiste orgasm ilmselt määratud teadlaste meeli pikaks ajaks segadusse ajama. On võimalik, et see omadus oli varem äärmiselt oluline, kuid aja jooksul kaotas see oma tähtsuse, muutudes atavismiks ja nüüd naudivad naised vaid oma endiste võimete jäänuseid.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]