Teadlased on loonud geneetilise teabe kunstliku kandja

Geneetiliste andmete DNA ja RNA looduslike kandjate alternatiiv on ksenonukleiinhapped (sünteesitud laboris), mis on võimelised edastama geneetilisi andmeid. Neid saab muuta bioloogiliselt kasulikeks vormideks "suunatud evolutsiooni" abil ja rakendada biosensorite kujul.

Rahvusvaheline teadlaste rühm Ameerika Ühendriikidest, Inglismaalt, Belgiast ja Taanist avaldas ajakirjas Science uudised oma sünteesitud molekulidest, millel on kõik võimalused alternatiivina RNA ja DNA-le.

Küsimus, kas sellised alternatiivid on võimalikud, on juba ammu teaduslikes kogukondades läbi viinud palju uuringuid ja ägedaid arutelusid. Üks uuringu autoritest oli Johannes Chepet, teadur Biosünteesi Instituudist (Lõuna-Arizona Ülikool).

Hiljuti tegi ta ettepaneku, et üks sellistest alternatiividest oleks Threose nukleiinhape (ärevus on üks lihtsamaid suhkruid valemiga C4H8O4).

Nüüd ta jätkuvalt arendada oma katsetes osana Euroopa kontserni pühendatud üldisem küsimus - ksenonukleinovymi happed (XNA), teisisõnu, välismaa nukleiinhapete molekule ei eksisteeri, kuid samamoodi nagu RNA ja DNA, mida saab salvestada ja edastada geneetilise teave.

Nüüd on see rühm esimest korda näidanud oma välja töötatud komplekti 6 sellist "mitte-looduslikku" nukleiinhappe polümeeri.

Xeno-varade aluseks olev loomine, mis kõigepealt meelde tuletab korrespondentidele, on liiga fantastiline ja võimatu ning selle teadlased muidugi isegi seda ei hinnanud.

Teadlastel on olnud piisavalt ja mida saab täna XNA-ga teha. Selgub, et ühte neist saab "suunatud evolutsiooni" abil ümber kujundada igasugusteks bioloogiliselt kasulikeks vormideks.

Seega laboris tehti muuhulgas nn nukleiinhapete aptameerid, ebatavalised keemilised andurid, andurid, mis vastasid konkreetse keemilise ühendi välimusele. Traditsioonilises geneetikas kasutatakse neid näiteks DNA defektide otsimiseks või nende ühendite välimusele, millega nad häälestatakse, lülitades välja vastavad geenid. Rühma poolt välja töötatud ksenotaletid ei suuda mitte ainult osaleda sarnastes geneetilises tegevuses, vaid võivad toimida antikehade tüübi järgi, millel on kõrgeim efektiivsuse leidmine ja sobivate molekulide sidumine.

John Chepet tunnistab, et XNA hakatakse kohaldama uute liiki diagnoosimise ja viimased xenon biosensorid, mis on võimelised töötama tõhusamalt kui loomulik, kui looduslikud ensüümid valvurid konfigureeritud hävitada välismaalase DNA ja RNA, nad ei märka.

Eksperimentaalne ksenobioloogia on uus teadus, mille alguseks on selle töö tõttu Chepat avalduse kohaselt võimalik tulevikus luua enneolematuid terapeutilisi meetodeid.

See töö ksenonukleiinhapete kohta annab võimaluse vastata veel ühele huvitavale küsimusele, mis aastakümneid piinab kogu geneetikat: kuidas DNA-st ja RNA-st pärinevad.

Lõpus eelmise sajandi teadlased teada, et DNA tõenäoliselt tuli pärast vähem keeruline RNA, kuid looduses saaks luua RNA molekuli kõige raskem, sest nad ei saa aru. Akadeemik Alexander Spirin - maailma top ekspert RNA, ütles kord, et ta veetis 2 aastat oma elust sellele küsimusele, ja leidis, et juhuslikult RNA sünteesi võib juhtuda aeg, mis on palju suurem kui elu universumis. Selle sündmuse tõenäosus on palju väiksem kui tõenäosus, et ahv kirjutada sõda ja rahu.

Vastavalt ühele teooria, RNA molekulid eelnes isegi lihtsam molekulid - pre-RNA, kuid see teooria on suur hulk vastuolusid, mis on puhastatud, kui te kujutate ette, et vahel eelnevalt RNA ja RNA oli teise vahendaja - aine ksenogeneticheskoe - xenon nukleiinhape.

See vahendaja, vastavalt Chepatile, võiks absoluutselt olla tema armastatud Traakia nukleiinhape. (TNCd)

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]