Kas ma saan ilma ajust elada?
Viimati vaadatud: 26.11.2021
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Hiljutine uudis Salk University, et teadlaste rühm on suutnud luua inimese aju rakkude laboris, on tekitanud teadlaskonnas, kuid mõned eksperdid jätkuvalt ei tea, kas inimene on nii oluline, et aju arvatakse? See küsimus tekkis pärast teaduslikes ringkondades õppinud erakordne mees, Prantsusmaa, mis peetakse üsna tavaline, et ta elas ja töötas riigiteenistuja, ma tõsta laste ja ei ole palju erineb enamiku oma eakaaslastega, kuni ta sai teada, et ta oli praktiliselt mingit aju aju. Prantslase eripära ilmnes tavalise eksamiga, mis on haiglas sageli ette nähtud.
Umbes tema ainulaadsusest õppis Mathieu 44. Eluaastal, kui pöördus arstide poole, kellel oli kaebus jalgade valu kohta, mis kestis rohkem kui 10 päeva.
Sel ajal ei näinud patsiendi jalgade uurimine ega diagnoos patoloogiat. Siis määravad arstid täieliku eksami ja pärast aju skaneerimist emal, olid arstid kergelt öeldes šokeeritud - patsiendi aju suurus oli nii väike, et alguses seda isegi ei arvestatud.
Ebahariliku patsiendi edasine uuring näitas, et aju puudumise põhjuseks oli kolju täites ajuvedelik, jättes ainult osa hallist ainest.
Mathieus tekkis lihasesisest vedelikku pärast seda, kui oli lapsepõlves olnud hüdrotsefaal (vedeliku kogunemine ajus).
Kuid kui Matthew tõi 44-aastaseks, tundus haigus ennast 8-aastastele jalgade ja arstidele meelde jättes, et leida viis ebatavalise patsiendi raviks.
Spetsialistid ei suutnud pikka aega mõista, kuidas inimene suudab elada sellise suurusega aju.
Uurimus ainulaadse patsiendi kohta näitas, et tema vaimne ja neuroloogiline seisund on normaalne, kogu elu jooksul ei esinenud tõsiseid terviseprobleeme. Neuropsühholoogilised uuringud näitasid, et prantslasel oli madala intelligentsuse tase (75 on kiirusega 85), kuid see ei mõjutanud Mathieu elu ja tööd. Ka unikaalse prantslase käes on kaks last ja elab õnnelikult abielu aastaid, samal ajal kui tema lastel on normaalne aju ja arenevad vastavalt nende vanusele, nii et eksperdid välutasid pärilikku tegurit.
Teadlased viitavad sellele, et ei Matthew ise ega ka teadlased seda kunagi ei tea, kui see ei oleks jalgade valu, millega prantslane tuli haiglasse.
Noh, kui küsimus on lahendatud, on aju inimese jaoks oluline või mitte, siis eri riikide eksperdid uurivad seda unikaalset keha. In Ohio, teadlaste meeskond suutis luua laboris analoog aju 5-kuune inimese embrüo, mida peetakse kõige täiuslikum mudel (varem suutnud luua ainult teatud piirkondades mitte kogu keha).
Sellised arengud on teadlastele äärmiselt olulised, sest need võimaldavad meil paremini mõista suhteid ja luua teatud haiguste arengu põhjuseid, näiteks Alzheimeri tõve, mida tänapäevane meditsiin kahjuks ei suuda ravida.
[