Bakteriofaagid on efektiivsemad kui antibiootikumid
Viimati vaadatud: 23.04.2024
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Ameerika eksperdid on kindlad, et lähiajal asendatakse antibiootikumid täielikult bakteriofaagidega - spetsiaalsete viirustega, mis mõjutavad patogeenseid baktereid.
Bakteriofaagid on parimaks antibakteriaalseks aineks. Vaatamata asjaolule, et igal aastal loodavad teadlased üha enam uusi ja tugevamaid antibiootikume, leevendavad bakterirakud järk-järgult reaktsioonimeetmeid, näidates resistentsust ravi suhtes.
Seda ei saa öelda bakteriofaagide suhtes. Antibiootikumide vastupanu on üks peamisi meditsiinilisi probleeme, mida teadlased saavad võrrelda ainult vähktõve, ateroskleroosi ja diabeedi esinemissageduse suurenemisega . Maailma Terviseorganisatsiooni esindajad usuvad, et antibakteriaalsete ravimite suhtes resistentsuse kujunemine ähvardab tulevikus tervist ja isegi toidub inimestele toiduohtu.
Kuid resistentsus ei ole ainus antibiootikumravi "miinus". "Omnivorous" antibiootikumid hävitavad kasulikku taimestikku, mis elab soolestikus, nahas, suguelunduvetes. Düsbioos põhjustab sageli põletiku, metaboolsete ja isegi pahaloomuliste patoloogiate arengut. Ja inimesed ei mõista alati olemasoleva probleemi sügavust.
George Masoni ülikooli (USA Virginia) toitumise ja toiduaineid uurivad teadlased on hakanud uurima bakteriofaagide terapeutilisi võimalusi, mõtlesin, et nad kasutavad neid antibiootikumide asendajana.
Peaaegu kõikjal, kus on mikroobid, on bakteriofaagid. Need mikroorganismid on meie planeedi seas kõige arvukamad. Ravimid on hästi tuntud, näiteks stafülokoki bakteriofaag, kuid selle mõju mikroobsele infektsioonile on vähe uuritud. Ja mõned eksperdid leiavad, et selliste ravimite kasutamine on riskantne.
"Mikroobsete devourers" on nende selektiivsus. See tähendab, et kui stafülokoki bakteriofaagi toime on suunatud stafülokokkide hävitamisele, siis laktobatsilli ravim "ei puutu".
"Selliste viirusainetega täiesti lahendab probleemi düsbioosi areng: kasulik mikroorganismid on säilinud ja jätkata oma arengut ja toimimist, et säilitada meie tervisele" - selgitab üks teadlaste, professor Taylor K. Wallace.
Teadlased viisid eksperimendi, milles osalesid soolese düsbioosi vabatahtlikud. Osalejad jagati rühmadesse: esimese rühma esindajaid raviti bakteriofaagidega ja teise rühma anti "platseebo".
Kuu pärast eksperimendi algust võtsid osalejad ravi 14 päeva jooksul. Pärast seda vahetati rühmi.
Selle tulemusena selgus, et bakteriofaagi töötlemisel raviti patsientide soolestikud loodusliku normaalse mikroflooraga sõna otseses mõttes. Diagnoositud metaboolse sündroomiga patsientidel oli kasulike bifidobakterite koloniseerimine suurenenud, arvestades klostriidide arvu vähenemist. Ja kõige tähtsam: ravi ajal ei leitud kõrvaltoimeid.
Tuleb märkida, et peaaegu sada aastat tagasi hakati bakteriofaagide kasutamist antimikroobsete ainetena kasutama. Siiski, pärast antibiootikumide avastamist olid bakteriofaagid ebasoovitavalt "unustatud".
Viimase teadusprojekti tulemused esitati sel aastal Bostonis toimunud Ameerika toitumisliidu korrapärasel konverentsil. Täielikku teavet leiate American Society for Nutrition'i veebisaidilt.
[